时代周报记者向多家光伏企业求证“马斯克团队走访”传言，未获得明确肯定答复。有企业选择沉默，有企业直言“不蹭流量”，也有企业回应称“不太好说，但可以期待”。
“目前更多还是组件、电池材料端比较热闹，暂时还没轮到我们设备层面。”某头部光伏设备企业相关人士对时代周报记者表示。
△图源：图虫
其中，晶科能源称，市场传闻，马斯克团队近期秘密走访了中国多家光伏企业，公司与马斯克考察团接触。经核实，截至目前，公司未与相关团队开展任何合作，亦未签署任何框架性协议或正式协议，未有在手订单。
国晟科技则称，公司目前未涉及太空光伏业务。
高测股份亦表示，经自查，公司尚未开展太空光伏相关业务，未与相关团队开展合作，未签署任何协议，亦未产生相关订单和收入，对公司经营业绩不构成影响。
展开剩余75%多家光伏企业已提前“卡位”
低调已久的光伏行业，再次迎来新的市场叙事——“太空光伏”。
△图源：wind
与此同时，“太空光伏”一词频繁出现在多家光伏企业的投资者交流活动中。
晶科能源在投资交流会上表示，光伏是太空场景长效能源的未来趋势，太空光伏能量密度较地面提升7-10倍，发电小时数较地面提升4-7倍，且不占用土地资源。据相关第三方机构数据报告,太空光伏有望开辟一个万亿级别增量应用场景。
辅材方面，苏州固锝（002079.SZ）表示，公司还在扩展异质结浆料在其他领域的应用，例如在太空光伏上的浆料技术，对于太空地点、环境、辐射等难题都有针对性的研发。
ST京机（000821.SZ）1月29日向投资者表示，太空光伏的核心需求在于电池的“轻薄柔”化以及应对太空极端环境的能力。公司已针对该方向进行技术储备，例如开发用于柔性生产的卷绕式设备和适用于超薄玻璃镀膜的立式沉积设备，以适配未来太空光伏对重量、可折叠性及可靠性的特殊要求。
“太空光伏在概念层面值得想象，作为地面能源的终极互补方案，其商业化有可能随着商业航天和新型电池技术的发展逐步落地。”2月4日，一位头部光伏企业内部人士向时代周报记者表示。
上述人士同时指出，太空光伏需长期耐受300℃级温差、强辐射及原子氧腐蚀，对电池寿命和系统可靠性提出极高要求。若要实现年100GW级的远期规模，仅组件成本已是巨大投入，更不包括高昂的发射、施工和在轨维护费用。
太空光伏产业化仍需时间
“光伏是当前太空能源的唯一解。”方正证券研究所电力设备与新能源行业首席分析师郭彦辰在近日研报中指出，太空环境中，光伏技术具有轻量化、稳定性、低成本等优势，相较于化学燃料和核能更适配太空极端环境下的能源需求。
从技术路线看，当前太空光伏主要包括砷化镓、P型异质结（HJT）以及HJT/钙钛矿叠层等方案。其中，砷化镓太阳能电池凭借耐高温、抗辐射、高转换效率等优势，仍是主流选择，但其高成本（占卫星制造成本的15%—20%）以及刚性基板特性，限制了大规模应用。
中长期来看，P型HJT电池有望凭借超薄化、高比功率和抗辐射等优势逐步渗透至低轨短期任务。同时钙钛矿电池具备理论转换效率高、低成本和高柔性等优势，长期有望成为太空光伏的“终极方案”。
2月5日，上海交通大学太阳能研究所所长沈文忠告诉时代周报记者：“‘太空光伏’在当前阶段更多体现为资本市场的阶段性主题轮动，距离形成实质性的产业驱动仍有不小距离，需要经历较长的技术验证与商业化培育周期。”
“在现有可量产技术中，P型异质结（HJT）电池在抗辐射能力和轻量化方面表现最为突出，是太空光伏商业化过渡阶段相对现实的选择。”沈文忠判断，高效硅基太空光伏未来3至5年或处于概念孵化阶段，培育成为新的增长极尚需8至10年时间。
此外，光伏系统“走向太空”并非仅取决于电池本身，更考验整个系统在极端空间环境下的长期可靠性。从封装到焊接等关键工艺，都需要经过更高标准的地面模拟测试和在轨长期运行验证，持续积累数据，逐步建立产业信心。
记者丨雨 辰
编辑丨李亚男
运营丨 松 南京开户配资
发布于：广东省配查信提示：文章来自网络，不代表本站观点。
热点资讯
